quarta-feira, 17 junho , 2026

STF forma maioria para derrotar Barroso em liminares sobre aborto

FOTO STF Reprodução Notisul

Tempo de leitura: 4 minutos

O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria para derrubar duas decisões liminares do ministro Luís Roberto Barroso que autorizavam enfermeiros e técnicos de enfermagem a auxiliar em procedimentos de aborto nos casos previstos em lei. O julgamento ocorre no plenário virtual e deve ser concluído até o dia 24 de outubro.

Na sexta-feira (17), Barroso, que se aposentou neste sábado (18), havia concedido as liminares e enviado as ações para análise dos colegas. No entanto, o ministro Gilmar Mendes abriu divergência, sendo seguido por Cristiano Zanin, Flávio Dino, Kassio Nunes Marques, André Mendonça, Alexandre de Moraes e Dias Toffoli — formando maioria para cassar as decisões.

Divergência e justificativas

Em seu voto, Gilmar Mendes afirmou não ver urgência que justificasse as liminares concedidas por Barroso. “A questão submetida à apreciação possui inegável relevo jurídico. Nada obstante, com o devido respeito às posições em sentido contrário, não vislumbro, na espécie, preenchidos os requisitos autorizadores da concessão de provimento de índole cautelar”, escreveu o ministro.

As liminares de Barroso ampliavam a atuação de enfermeiros e técnicos em procedimentos de aborto legal, além de determinar que órgãos públicos de saúde não criassem obstáculos não previstos em lei — como exigência de boletim de ocorrência ou limite de semanas de gestação.

Contexto da decisão

As decisões de Barroso foram proferidas após o ministro apresentar seu último voto antes da aposentadoria, no julgamento da ação movida pelo PSOL, que pede a descriminalização do aborto até a 12ª semana de gestação. O processo tramita desde 2017 e agora está sob relatoria de Flávio Dino, após a saída de Rosa Weber e, agora, de Barroso.

O relator determinou a retirada temporária do tema da pauta, o que significa que o caso só voltará a ser analisado após nova liberação e definição de data pelo presidente do STF, ministro Edson Fachin.

Entendimento de Barroso

Em seu voto, no último ato enquanto ministro do STF, Barroso afirmou que a interrupção da gestação deve ser tratada como questão de saúde pública, não penal. Segundo ele, “a discussão real não está em ser contra ou a favor do aborto, mas em definir se a mulher que passa por esse infortúnio deve ser presa”.

O ministro também destacou que a criminalização “penaliza, sobretudo, as meninas e mulheres pobres, que não podem recorrer ao sistema público de saúde para obter informações, medicação ou procedimentos adequados”.

Assim como a ex-ministra Rosa Weber, Barroso defendeu a autonomia das mulheres: “As mulheres são seres livres e iguais, dotadas de autodeterminação para fazerem suas escolhas existenciais”, escreveu.

Próximos passos

O julgamento das duas liminares ocorre em sessões extraordinárias abertas por Fachin no plenário virtual, e os ministros têm até o dia 24 de outubro para registrar seus votos. Até o momento, a maioria se formou para revogar as decisões de Barroso.

A ação do PSOL continua em tramitação e deverá ser retomada no plenário físico em data ainda a ser definida.

Continue lendo

Horóscopo de quarta-feira (17): veja as previsões para todos os signos do zodíaco

IMAGEM IA Notisul Tempo de leitura: 5 minutos A quarta-feira, 17 de junho de 2026, chega com energias voltadas ao equilíbrio entre ação e reflexão. O...

Edla Zim lança nesta quarta-feira seu nono livro infantojuvenil em Tubarão

FOTOS Notisul Tempo de leitura: 3 minutos A escritora, educadora e colunista do Notisul Edla Zim lança nesta quarta-feira (17), às 19h, no Museu Ferroviário de...

TJSC destina R$ 24,8 milhões à Defesa Civil para reforçar prevenção a eventos climáticos em SC

Imagens:Maurício Vieira/TJSC Divulgação Notisul Tempo de leitura: 3 minutos O Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) destinará R$ 24,8 milhões ao Governo do Estado para...

Pelo Estado – Governo de SC aciona Justiça Federal para derrubar cotas da pesca artesanal da tainha 

 O Governo de Santa Catarina ajuizou, esta semana, uma Ação Civil Pública (ACP) contra a União com o objetivo de suspender as cotas de captura da tainha para a pesca artesanal no Estado. O pedido busca anular os dispositivos da Portaria Interministerial que estabelece limites exclusivos para a modalidade de arrasto de praia, método tradicional no litoral catarinense. A medida impõe um “mecanismo interventivo discriminatório que viola o pacto federativo”, uma vez que a restrição é aplicada apenas a Santa Catarina. Não existem limitações semelhantes para a mesma modalidade de pesca nas demais unidades federativas das regiões Sul e Sudeste do país. Para o procurador-geral do...

Laguna sanciona lei que garante expressão sonora das religiões de matrizes africanas

FOTO PML Divulgação Notisul Tempo de leitura: 3 minutos A Prefeitura de Laguna sancionou uma nova legislação que assegura a livre expressão sonora e musical nas...

Coleta de lixo tem novo cronograma nos bairros Fábio Silva e Cruzeiro, em Tubarão

FOTO Divulgação, Notisul Tempo de leitura: 2 minutos Os moradores dos bairros Fábio Silva e Cruzeiro, em Tubarão, devem ficar atentos às mudanças no cronograma da...

Limpeza e revitalização do Rio da Madre começam após anos de espera em Tubarão

IMAGEM Divulgação, Notisul Tempo de leitura: 4 minutos Os trabalhos de limpeza e revitalização do Rio da Madre começaram nesta terça-feira (16) em Tubarão. A intervenção,...

Anvisa cria grupo para avaliar segurança da vacina da dengue Butantan-DV

A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) instituiu nesta terça-feira (16) um grupo de trabalho para aprofundar a avaliação da segurança da vacina da...